Antiguos distribuidores de Herbalife proponen al juez reconsiderar la acción de demanda colectiva a la que se opusieron en un principio

Los antiguos distribuidores de Herbalife que se opusieron a un acuerdo de demanda colectiva aprobada han pedido a un juez federal en Los Angeles el reconsiderar su decisión.

Herbalife Ltd, empresa de Marketing Multinivel especializada en productos nutricionales acordó el pasado año reservar 15 millones de dólares para los distribuidores y cumplir con otras condiciones, incluyendo una serie de reformas corporativas para resolver una demanda colectiva que alega que su negocio multinivel (MLM) fue un esquema piramidal.

El juez Beverly Reid O’Connell concluyó en mayo que el asentamiento era justo, adecuado y razonable. Pero los abogados que representan a 18 distribuidores que previamente se opusieron al acuerdo no se hacen cuestionar su idoneidad. Una moción de reconsideración fue presentada el pasado miércoles, pidiendo al juez que anule el fallo final y el auto de sobreseimiento en el caso.

El abogado de Massachusetts Douglas Brooks, mediante un memorándum de 29 páginas, argumentó que el aviso a la clase era inadecuado y que los demandantes nombrados en la demanda no tienen derecho o “pie» a solicitar medidas cautelares, ya que ya no son activos participantes en el MLM. Además el juez incurrió en un error al no evaluar de manera independiente el valor de la demanda por parte de los demandantes.

Por último, Brooks hizo referencia a un viejo discurso del CEO de Herbalife Michael Johnson y una reciente convención anual de ventas de Herbalife o «Extravaganza», donde el St. Louis Post-Dispatch entrevistó a los distribuidores que operan en un nivel llamado «Futuro Millonario». El mes pasado, el New York Post citó a Johnson en un discurso de 2005 que indica que los distribuidores a veces habían incurrido en prácticas contrarias a la ética, y el líder de Herbalife según informes, alentó a los distribuidores de alto nivel para hacer lo correcto.

«La conducta durante la semana pasada en el Herbalife Extravaganza de St. Louis indica que las advertencias de Michael Johnson a los distribuidores de alto nivel de Herbalife han sido ignoradas, y que Herbalife no es serio acerca de hacerlas cumplir», escribió Brooks.

Aunque la compañía se ha enfrentado a acusaciones de que opera bajo un esquema de pirámide masiva y está siendo investigado por las autoridades estatales y federales, menos de 8.000 individuos, o menos del 1 por ciento de los miembros de la clase-interpusieron una demanda bajo el acuerdo de demanda colectiva.

Herbalife no ve un problema con eso. A principios de este año, Herbalife argumentó en documentos judiciales que la mayoría de los miembros de la clase que se negó a presentar una reclamación «confirmó la integridad de su modelo de negocio.»

Herbalife, el pasado miércoles se negó a realizar comentario alguno sobre la moción de reconsideración.

Si el juez se niega a cambiar de opinión, los clientes de Brooks tendrán que decidir si vivir con la liquidación final o interponer una apelación ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito.

Los antiguos distribuidores están siendo representados por Brooks y el bufete de abogados de Los Ángeles Cohen LLP McKeon.

 

Fuente.: naturalproductsinsider

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Translate »
error:

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar