Carlos Costa, ex-directivo de TelexFree, apelara la sentencia del Tribunal de Justicia de Acre

Después de que la empresa Ympactus fuese  condenada a pagar $ 3 millones por daños morales colectivos, uno de los socios de la compañía, Carlos Costa, publicó un vídeo en el canal oficial de YouTube para hablar sobre la decisión de realizar las devoluciones a todos los promotores de sus inversiones.

Costa en una Plantao de casi 20 minutos,  lee y señala algunos puntos de la decisión de la juez Thais Khalil. «Hay puntos curiosos, incluso si siguen adelante, terminarán con la red de comercialización en Brasil y en el mundo, tal vez. Debido a la filosofía aplicada contra Telexfree servirá contra todas las empresas, cuando digo todo, hablo de negocios de 30 a 40 años».Según el TJ-AC en su sentencia se determinó la nulidad de los contratos entre la Telexfree y los promotores, ya que era una pirámide financiera. Con esto, la empresa está obligada a reintegrar a los promotores los valores que fueron invertidos por ellos.

La compañía también fue condenada a la obligación de no celebrar nuevos contratos con el mismo modelo, con posibilidad de una multa de R $ 100.000 por cada nuevo contrato. Según Costa, la característica que debe apelarse en contra de la decisión de la corte no afecta al punto de reintegrar a los promotores el dinero invertido en el negocio. «No voy a referirme a lo que se refiere a la devolución de sus inversiones a los promotores. Como todos saben, siempre he luchado por conseguir esto. No estamos de acuerdo con la decisión, pero respetamos a la Justicia y nunca vamos a eludirla», añade Costa.

En la conclusión de que el negocio es una pirámide financiera, Costa dice que “la decisión no establece el modo en el que TelexFree ha obtenido sus beneficios”.

«Vamos a recurrir esta decisión. Es mi derecho y el de la empresa y no voy a renunciar a mi derecho. Siempre le pedí a Dios que abriese la mentalidad de todos los involucrados. Yo siempre he querido devolver el dinero a los promotores», concluye.

 

 

En la entrevista dada por la Juez Thais Khalil, a la TV de Acre, explica la sentencia y como se procederá a la devolución de las inversiones realizadas por los promotores.

Por otro lado, el fiscal del caso Danilo Lovisaro subraya que “el proceso de reclamación civil, que está presente en la sentencia, no entra en la discusión penal, pero aporta un dato importante que es la prueba de la existencia de una pirámide”.

«El hecho fue demostrado por la experiencia y la plena presentación de pruebas en el curso del procedimiento civil demostrándose la caracterización de un pirámide financiera y que puede tener repercusiones en las esperanzas criminales. Ya hay una acción del Espíritu Santo en esta materia además del procesamiento de la investigación policial, en relación al caso TelexFREE de Acre», dijo.

«La sentencia tiene una función didáctica. Esta demuestra que esto no es una especie de negocio viable. Si usted tiene para vender un producto sin aceptación en el mercado y necesita gente en su red para tener ganancias o un valor económico, se trata de una pirámide financiera».

Lovisaro dice: “La compañía comenzó a operar en el país en marzo de 2012, con la venta de minutos de planes de telefonía sobre el servicio de Internet (VoIP), similar a Skype. Fue prohibido su funcionamiento a finales de junio de 2013 a petición del MPAC. La compañía también fue acusada formalmente en los Estados Unidos. En todo el país, se estima que un millón y medio de usuarios registrados con números de Seguro Social válidos eran parte del trato. Sólo en Acre, cerca de 40.000 personas se unieron”.

 

Fuente.: facebook

Translate »

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar